Displacements and Disruptions in Public Space

0 Posted by - May 16, 2014 - Journal

Laws govern public space in order to resolve conflicts between different uses. But these laws place control of the space with the government rather than the immediate users of the space. Share-It Square in Portland, Oregon, illustrates how the public can rise up, claim a public space, and change the laws that govern it. A second part of the Share-It-Square story and the case of Tyrone Carney Park in Oakland, California, illustrate how local control can result in limiting the rights of others. When the public is not uniform, whose norms govern the use of a space? If different norms come into conflict, governmental control often comes in again to negotiate the use of the space. This begs the question: how much governmental control is needed in public space in order for people to have the rights and freedoms we ideally seek in these spaces?

Las leyes gobiernan el espacio público con vistas a resolver conflictos surgidos entre sus distintos usos. Pero estas leyes entregan el control del espacio al gobierno en vez de a sus usuarios inmediatos. Share-It Square en Portland, Oregon, ilustra cómo el público puede sublevarse, reivindicar un espacio público, y cambiar las leyes que lo gobiernan. Una segunda parte de la historia de Share-It-Square y el caso de Tyrone Carney Park en Oakland, California, ilustran cómo el control local puede terminar limitando los derechos de otros. Cuando el público no es homogéneo, ¿qué normas deben gobernar el uso de un espacio? Si normas diferentes entran en conflicto, el control gubernamental vuelve a entrar en la negociación del uso del espacio. Esto implica la siguiente pregunta: ¿cuánto control gubernamental es necesario en un espacio público para que la gente tenga los derechos y libertades que idealmente se buscan en estos lugares?

No comments

Leave a reply