Fluidities of Arrangements

1 Posted by - May 17, 2014 - Journal

Crime, is often the device for the law-setting entities to conduct other business, as law by its existence also creates the requirements of the conditions for not following it. This allows misuse and alternate scenarios to continue alongside the main objective of the law. The formal consequence of this is that what was once understood to be a benign, known use of space can suddenly emerge as a contested, conflicted zone of uncertain and illicit activities. And spaces are often knowingly left in this limbo for profit. This paper examines the history of use and spatial fallouts in remote areas of the Great Plains in the American West as result of deliberate jurisdictional oversight and misreading. The result is an aberrant scope of known typologies operating in plain sight carrying a ‘foreign burden’ beyond its capabilities.

A menudo el crimen es el instrumento utilizado por los legisladores para dirigir otros asuntos, ya que la ley, por su misma existencia, crea también los requisitos y condiciones para no seguirla. Esta situación permite usos incorrectos y la creación de escenarios alternativos que se desenvuelven en paralelo al objetivo principal de la ley. La consecuencia formal es que, lo que en un momento se consideró un uso conocido y positivo del espacio, puede convertirse de pronto en una zona conflictiva en la que emergen actividades ambiguas e ilícitas. A menudo los espacios son relegados conscientemente a ese limbo con vistas a obtener beneficios. Este artículo examina la historia del uso del territorio y sus consecuencias en las remotas áreas de las Grandes Llanuras del Oeste Americano producidaspor la deliberada omisión de responsabilidades e incorrecta interpretación de la ley por parte de los agentes jurisdiccionales. El resultado es un aberrante conjunto de tipologías conocidas que, a plena luz del día, arrastran una ‘carga extraña’ más allá de sus posibilidades.

No comments

Leave a reply