比特币是深思熟虑后的果断:币圈曾经号称在5厘加仓key的人去哪里了? – 生活漫谈 – ChainNode 链节点

在比特币在1万以上的时候,阿韭看到很多人说再也看不到1万以下的比特币了,还自信满满地说,只要比特币重回1万以下,我就满仓干。

在当时的场景下,在to the moon的情绪下,很多人遗憾没有在一万以下上车。

现在,比特币打折了,那些人还是否按照当时的计划在车上了。

类似的,在KEY还在一分以上的时候,有人说只要key再次回到5厘,就买一个亿的key,只是,在key稳定在5厘的时候,最近场外买key还有交易所的买盘其实不算大。

这时候,当时号称要买的人出来解释说条件变化了,所以没法买了。

问题是:

只有条件变化了,价格才会有变化,拿key来说,条件不变化,不可能到5厘。

这里的条件包括大环境的变化(比特币刚刚经历过了一轮暴跌),还有小环境的变化(算法的调整对锁仓激励的变化)。

不然,别人贪婪时恐惧和别人恐惧时贪婪就不存在成立的前提。

所以,只能说,知行合一在投资中,是一件极其困难的事情。

就像币乎某位整天号称key要归零的朋友,竟然在大量建仓(也可能是乌龙造成的被动建仓)。

投资中,决策是件复杂的过程,受到很多因素的影响。

举个例子,阿韭目前的计划是在比特币跌到6000美元,就满仓买入。

现在想象两种情况,一种情况是比特币真的跌到了6000美元,那天我按计划满仓买入了,一年之后,比特币涨到12000美元,翻了一倍,皆大欢喜。

另一种情况是,比特币跌到6000美元那天,我正好有事出去了,没有来得及买入。

等我回来一看,比特币已经涨到了6500美元,而且后面就没有再跌到6000美元的位置,我就没有再买入。

不久之后阿韭的朋友通过分析买了BSV,结果一年之后,反而还亏了钱。

上面这样的情况是现实投资中经常发生的,我们做的每一个决策,都跟上一个决策有关,它们之间不是独立的。

独立决策意味着,今天我做了一个决策,要买比特币,那么不管我此前持有的是什么,都不影响我今天的决策,以及买入比特币的行为。也就是说,哪怕我错过了6000美元的价格,也应该果断在6500美元买入比特币。

很显然,独立决策的过程,结果会更加稳定。

而连续决策的过程,是一连串函数的叠加,受到起点的干扰很大,可能差之毫厘谬以千里,结果很不稳定。

在这个例子中,是因为我们设置的买入条件,是一个点的触发条件,而不是一个状态触发条件。

价格跌到6000美元,是时空中一个精确的点,一旦错过了这个点,买入条件就消失了,导致买入的必然性没有了。

如果我们在做交易计划的时候换一个条件,是价格跌破6000美元之后,重新回到6000美元上方就执行买入。

你发现没有,这个条件就不是一个点,而是一个可以长期持续的状态。那么,即使我们错过了一个时点,依然可以在晚一点执行买入。

这个例子告诉我们,要想投资决策独立化,尽量不要设买入的精确点,而要设定买入状态。卖出也是同样的道理。

按状态来交易,而不是按点交易。

而要达到这种状态,我们就必须要做到坚定,比如阿韭坚定要在6000美金满仓买入BTC,就一定会在这个契机买进,如果错过了6000美金,那么6100美金也要买进。

每一个决策其实是独立的,它只取决于当前市场的情况,而不取决于当前我的主观感受,如果我每次投资前都犹豫不决,交易纪律受到影响,那么我永远也赚不到钱!

BTC

BTC中期空头趋势并未解除,日线上面需要一波放量上涨才有机会出现有效的突破,不然还是调整后回落为主,日间运行会是先扬后抑。

ETH

ETH1小时周期,价格通道支撑有效,早上价格小幅度回调二次试探压力线突破是否有效,短期重点关注回调是否二次试探下方低点155-153区间。

ELF

ETH走势跟随大盘,短线目前逢高走低。现货逢低买入。行情不在于大小,抓住即可,利润不在于多少,积累便是。